Northern Nigeria chronicles
Есть в городе Москве девушка
timbuktoo, которая уже полгода ведет неравный бой со своей страховой компанией. Краткое содержание:
- В моем договоре прописано то, что мне должны выплатить всю сумму деньгами.
- Когда я потребовала независимого эксперта, который оценит стоимость моих "годных остатков", то они сказали, что они не принимают мнения никаких независимых экспертов и если я не согласна с назначенной ими ценой, то могу решить этот вопрос только через суд.
- Моему Цивику было четыре с половиной месяца. Он еще пах новой машиной.
- Пьяная женщина Мадлена Вишневская 1988 года рождения, которая села за руль после бутылки водки и разбила мою машину – как бы совсем не причем. У милиции к ней нет никаких претензий и она, конечно же, не должна мне ни копейки.
Я лично трактую сложившуюся ситуацию на рынке автокредитования и автострахования не иначе, как картельный сговор. Сговор страховых компаний между собой и страховых компаний с банками.
Во-первых, я знаю очень много случаев невыплаты страховых сумм по каско и по ОСАГО. Во-вторых, я не знаю ни одного банка, который выдает автокредит без предварительного страхования авто по каско.
Отсюда выводы:
1) выбирать страховую компанию бесполезно, все равно они не выполняют свои обязательства
2) платить сверх обязательной минимальной ставки по осаго бесполезно, все равно они не выполняют свои обязательства
3) страховать по каско бесполезно, все равно они не выполняют свои обязательства
4) брать кредит в банке не выгодно, т.к. в сумме при покупке машины в кредит придется отдать сразу сумму денег, достаточную для покупки такой же машины возрастом 3-5 лет. И после этого еще 3 года платить банку проценты и продлять каско, по которой все равно страховые компании не выполняют свои обязательства.
Это яркий пример того, как наши "бизнесмены" придумали, как делать гешефт на цивилизованных финансовых инструментах - кредитовании и страховании. В результате все больше и больше людей относится к кредитам и страховкам как к игре в наперстки у вокзала.
Есть, например, популярное в народе мнение, что клиент сам виноват, что подписывает договора, не читая. По этому поводу у
timbuktoo тоже все верно изложено:
А теперь подумайте. Человек - не юрист - пришел покупать и страховать машину. Перед этим он садится и читает семьдесят страниц непроизносимой мути. И в каждом пункте может таиться наебка. И на каждое слово можно придумать двойное толкование. А человек не юрист, ага. Он просто хочет купить машину и застраховать ее. Застраховать в его понимании – это отдать деньги за то, чтобы потом не иметь никаких проблем. Если машину стукнут – то страховая должна ее починить до исходного состояния, если угонят – то дать деньги на такую же новую. Это – то, для чего человек платит деньги за Каско. И – как видите, весь договор можно записать двумя понятными предложениями. Все остальные слова и формулировки – попытка наебать клиента. Никакой другой причины заменять человеческое "принять предложение" на уепковское "акцептировать оферту" – нет и не может быть.
Я в свою очередь один раз в жизни оформлял себе кредитную карту. Мне очень срочно, буквально на следующий день, были нужны оборотные средства. Я подписал с десяток различных документов, конечно я в них не вчитывался, по диагонали просмотрел. Так вот среди этих документов было заявление от меня на перевод моих пенсионных накоплений в какой-то негосударственный пенсионный фонд. И узнал я об этом только когда в начале года получил уведомление, что мои пенсионные деньги переведены туда-то, и в следствие кризиса превратились почти в ноль. Вся моя белая зарплата в международной компании, которой я так радовался именно из-за пенсионных накоплений, переведенных до того в НПФ, показывающий хорошую доходность - все это у меня отобрали и просрали.
Вместе со мной в пенсионный фонд приходило выяснять этот вопрос еще порядка ста человек. Они все, как и я, взяли кредиты в Банке Москвы.
В сознание некоторых наших людей совершенно не вписываются понятия "репутация", "стратегически верное/неверное решение", "этика в принятии решений", в конце концов. Пока они процветают. Я все еще верю, что "пока". Я голосую кошельком - не беру кредиты, ничего добровольно не страхую, не верю в государственную пенсию, и считаю, что активы отсюда при возможности нужно выводить.
В то же время именно это дает ряду бизнесов возможность выделяться своей безупречной репутацией, и я уверен, что будущее именно за такими бизнесами. Репутация дороже любой сиюминутной прибыли.
P.S. Совершенно феерический пример, как нашли друг друга непрофессиональный продавец и клиентка-истеричка - в ЖЖ
alex_levitas
- В моем договоре прописано то, что мне должны выплатить всю сумму деньгами.
- Когда я потребовала независимого эксперта, который оценит стоимость моих "годных остатков", то они сказали, что они не принимают мнения никаких независимых экспертов и если я не согласна с назначенной ими ценой, то могу решить этот вопрос только через суд.
- Моему Цивику было четыре с половиной месяца. Он еще пах новой машиной.
- Пьяная женщина Мадлена Вишневская 1988 года рождения, которая села за руль после бутылки водки и разбила мою машину – как бы совсем не причем. У милиции к ней нет никаких претензий и она, конечно же, не должна мне ни копейки.
Я лично трактую сложившуюся ситуацию на рынке автокредитования и автострахования не иначе, как картельный сговор. Сговор страховых компаний между собой и страховых компаний с банками.
Во-первых, я знаю очень много случаев невыплаты страховых сумм по каско и по ОСАГО. Во-вторых, я не знаю ни одного банка, который выдает автокредит без предварительного страхования авто по каско.
Отсюда выводы:
1) выбирать страховую компанию бесполезно, все равно они не выполняют свои обязательства
2) платить сверх обязательной минимальной ставки по осаго бесполезно, все равно они не выполняют свои обязательства
3) страховать по каско бесполезно, все равно они не выполняют свои обязательства
4) брать кредит в банке не выгодно, т.к. в сумме при покупке машины в кредит придется отдать сразу сумму денег, достаточную для покупки такой же машины возрастом 3-5 лет. И после этого еще 3 года платить банку проценты и продлять каско, по которой все равно страховые компании не выполняют свои обязательства.
Это яркий пример того, как наши "бизнесмены" придумали, как делать гешефт на цивилизованных финансовых инструментах - кредитовании и страховании. В результате все больше и больше людей относится к кредитам и страховкам как к игре в наперстки у вокзала.
Есть, например, популярное в народе мнение, что клиент сам виноват, что подписывает договора, не читая. По этому поводу у
А теперь подумайте. Человек - не юрист - пришел покупать и страховать машину. Перед этим он садится и читает семьдесят страниц непроизносимой мути. И в каждом пункте может таиться наебка. И на каждое слово можно придумать двойное толкование. А человек не юрист, ага. Он просто хочет купить машину и застраховать ее. Застраховать в его понимании – это отдать деньги за то, чтобы потом не иметь никаких проблем. Если машину стукнут – то страховая должна ее починить до исходного состояния, если угонят – то дать деньги на такую же новую. Это – то, для чего человек платит деньги за Каско. И – как видите, весь договор можно записать двумя понятными предложениями. Все остальные слова и формулировки – попытка наебать клиента. Никакой другой причины заменять человеческое "принять предложение" на уепковское "акцептировать оферту" – нет и не может быть.
Я в свою очередь один раз в жизни оформлял себе кредитную карту. Мне очень срочно, буквально на следующий день, были нужны оборотные средства. Я подписал с десяток различных документов, конечно я в них не вчитывался, по диагонали просмотрел. Так вот среди этих документов было заявление от меня на перевод моих пенсионных накоплений в какой-то негосударственный пенсионный фонд. И узнал я об этом только когда в начале года получил уведомление, что мои пенсионные деньги переведены туда-то, и в следствие кризиса превратились почти в ноль. Вся моя белая зарплата в международной компании, которой я так радовался именно из-за пенсионных накоплений, переведенных до того в НПФ, показывающий хорошую доходность - все это у меня отобрали и просрали.
Вместе со мной в пенсионный фонд приходило выяснять этот вопрос еще порядка ста человек. Они все, как и я, взяли кредиты в Банке Москвы.
В сознание некоторых наших людей совершенно не вписываются понятия "репутация", "стратегически верное/неверное решение", "этика в принятии решений", в конце концов. Пока они процветают. Я все еще верю, что "пока". Я голосую кошельком - не беру кредиты, ничего добровольно не страхую, не верю в государственную пенсию, и считаю, что активы отсюда при возможности нужно выводить.
В то же время именно это дает ряду бизнесов возможность выделяться своей безупречной репутацией, и я уверен, что будущее именно за такими бизнесами. Репутация дороже любой сиюминутной прибыли.
P.S. Совершенно феерический пример, как нашли друг друга непрофессиональный продавец и клиентка-истеричка - в ЖЖ

у меня не очень большой опыт
а про кредитки: или ты их имеешь или они тебя
:-))